Originally posted by LE323[/i]
美國人炸廣島、長崎又殺死多少平民了!
怎沒看人去譴責美軍!
難不成美軍用原子彈殺平民會比聖戰士用自殺炸彈客高尚!
--------------------------------------------------------------
凡是以平民百姓為目標的屠殺，我都是一視同仁譴責的。
所以我一樣譴責謝爾曼的火燒亞特蘭大、李梅的東京大轟炸、美萊村大屠殺－當然也包含原子彈。
就與我譴責南京大屠殺、二二八事變、盧安達大屠殺一樣。
我的立場很明確了，你的呢？
只是很好笑的是，謝爾曼、李梅、松井石根、陳儀彭孟緝等人至少還可用戰爭因素辯解，而且會有人同意他的辯解有某方面的正確性；
謝爾曼：「我是要打擊南方的民心士氣」；
李梅：「我主要目的是要攻擊潛藏在民居的武器小工坊，阻止日本的軍需生產能力」；
松井石根：「潛藏在平民百姓擁有武器的逃兵，對我軍有莫大威脅」；
陳儀彭孟緝：「對於擁有武器的暴徒，務必除惡務盡」。
而被殺的日本人、中國人、越南人、台灣人至少知道自己因為什麼而死－自己的國家（族群）正在與對方交戰。
「九一一事件」呢？
賓拉登對美宣戰了嗎？
被殺的美國平民百姓知道他們為什麼而死嗎？
他們就像一般平民百姓的你我，可能是個出差的商人們、辛勞的上班族們、路過的司機們、旅遊的旅客們、接獲通知的消防員們－然後就無緣無故、不清不白的死了。
那些執行命令的軍官士兵們，死了125人。
（五角大廈內的那些人，當然我理解，有些激進點的人想把死掉的紐約警察加進去，即便他們與美國的中東政策沒有一丁點關係，那也無妨－那是穿制服的人的宿命）
真正的那些罪魁禍首，鼓吹加深控制中東的政客、財閥領袖們－一個都沒死。
當賓拉登大喇喇的宣稱他是蓄意，一般的美國平民百姓只會感覺憤怒（殺光所有的中東人）與恐慌（所以要預防性的把危機消滅在一開始），那些政客、財閥領袖們更能推出他們的主張，獲得更大的響應－這就是影響美國近十年（可能還會更久）的中東政策。
是的，執行無差別屠殺的賓拉登，
是個志向遠大、目光深遠的XX，但－他還是個XX。
就跟布列維克、趙承熙一樣。
----------------------------------------------------------
說宣戰國的商船可以打那是國際慣例，難不成在船上面的就不是平民嗎!
----------------------------------------------------------------
為什麼攻擊俘虜交戰國的商船（只有與紅十字會或紅新月會註冊過的醫療船除外）可以被允許，我想你該去看看戰爭法與海牙公約。
裡面包含英國、西班牙、葡萄牙、荷蘭、法國、德國、土耳其、義大利（威尼斯與熱那亞）幾個歐亞航海強權幾百年來的默契。想要廢除我想閣下還沒那個資格。
至於為什麼會有這個條例，因為幾百年來商船與戰船很難分別。
商船掛上武裝隨時都能成私掠船，水手換上武器隨時就能成海盜（海軍）。
就算在一戰德國的破交戰、二戰英國的偽裝巡洋艦（武裝貨輪）還能看得出影子存在。
我以為看過漫畫航海王、電影神鬼奇航（加勒比海盜）、玩過光榮大航海時代的新人類會很清楚。不過看來嘛……？
那麼，或許你會問，身為參戰國一方的商船不想受到損失，該怎麼處理？
－暫時在中立國註冊，掛中立國的旗幟不就得了。
（你以為在荷蘭獨立戰爭時替西班牙人服務賺西班牙人錢的荷蘭商人們不會想到變通辦法嗎？）
說實在話，你就是不願意承認已經相互宣戰的日美兩國，美國有權力對日本商船發動攻擊就是了？你別忘了，日本也有相同的國際法權力對美國商船發動攻擊。
-----------------------------------------------------------------
要說美軍撤出中東不是賓拉登等聖戰士的功勞
但事實卻是自911後越來越多美國人認為美國不該干涉中東事務
-----------------------------------------------------------------
原來你對美國近十年來的對外國策完全沒搞清楚過，連基地組織（蓋達組織）與塔里班（神學士、聖戰士）是兩個不同的團體都不知道，難怪你會倒果為因得那麼嚴重。
既然如此，就利用閒暇時刻稍微作些教育一下。
在2001年初，五角大廈對美軍未來的走向，作出了「美國沒辦法同時打贏兩場大規模區域戰爭」的結論。
既然作出這個結論，剛上任的小布希就該作出取捨。
當時美國軍方觀點有兩派：
一派是「繼續維持甚至加強在波斯灣戰爭後美國在中東的地位」，我們簡稱「中東派」；
一派是「嚇阻北韓對東北亞的威脅，並遏阻北韓後山的企圖」，我們簡稱「東亞派」。－從事後諸葛的觀點，此派的想法是正確的，看過北韓核武試爆、試射飛彈、炸沉天安艦、炮擊延坪島、無時無刻拿境內餓莩當肉票要求國際援助……這個國家高層腦子有點問題……
當 時的局勢是，「東亞派」的觀點占上風－是的，你沒看錯－原因在波斯灣戰爭中美國的聲望已經損耗，幾個中東國家內的反美情緒上升（沙烏地阿拉伯甚至不願意美 國繼續駐軍，即便它是阿拉伯世界數一數二的親美國家），美軍評估後認為美國大兵們不該繼續損耗在這損傷遠大於利益的鬼地方－我不否認，賓拉登的1998年 美國大使館爆炸案、2000年科爾號驅逐艦爆炸案有很大的推波助瀾之效－逐漸以撤兵、移防的方式離開中東。
也就是說，賓拉登多搞些類似1998年美國大使館爆炸案、2000年科爾號驅逐艦爆炸案的玩意，美軍離開速度或許還會加快。就算賓拉登什麼都不幹，美國的控制力還是會隨著時間持續下降，他依然是反美先鋒的大功臣。
「九一一事件」後，什麼都沒了。只激起美國的鄉民魂－而且是持續十年到最近才稍微退燒的鄉民魂。
當那些鼓吹中東政策的政客、石油公司出身的財閥領袖，知道「九一一事件」發生，他們一開始會驚詫，緊接著會鼓掌叫好。他們得到了足以讓良識的戰略專家們、保守的孤立主義者甚至最極端的反戰嬉皮群都噤口不語的「大義」。
他們該給賓拉登一個勳章，就跟二戰盟軍該給牟田口廉也一個勳章一樣。
說到現在，你沒發現賓拉登原有的戰略目標「把美國人趕出中東」完全失敗，反而適得其反嗎？
不信的話，看看近十年來中東地區的狀況：
1.阿富汗、伊拉克被美國北約改造成民主自由的新國家（當然有些人看來那是歐美國家的傀儡國）；
2.原來美國的盟友與半盟友，更加親美，加深與美國的合作：以色列自不用提，沙烏地阿拉伯、科威特、約旦、巴林、卡達、阿拉伯聯合大公國、埃及、葉門（上面兩國直到最近阿拉伯之春才些許變化）；
3.即使之前油鹽不進的俄羅斯小弟烏茲別克與吉爾吉斯、中國小弟巴基斯坦，在「反恐戰爭」的大旗底下，也只能讓美軍進入建立軍事基地；
4. 現在的中東反美國家，不過剩下伊朗、（伊朗支持的）敘利亞、（敘利亞支持的）黎巴嫩真主黨。但是除了核武外，美國不擔心伊朗與它作對，伊朗爭奪中東霸權的 結果只會讓波斯灣諸國恐慌－種族不同（波斯人與阿拉伯人）、宗教不一（什葉派與遜尼派）、領土糾紛（對伊拉克、巴林的領土有企圖，並占領阿拉伯聯合大公國 的領土）、控制荷姆茲海峽（波斯灣沿岸的產油國全部受到影響）－有這麼個謠傳，伊朗成功研發出核武或是封鎖荷姆茲海峽，沙烏地阿拉伯、伊拉克甚至可以放下 對猶太人的仇怨開放領空讓以色列空軍通過空襲伊朗－你說有這麼個讓盟國同心一志的好對手，美國怎麼可以輕易滅亡它呢？
這一切，都是賓拉登為美國政客、財閥領袖帶來的，怎麼不值得頂禮膜拜一下？
就算對基地組織本身而言，「九一一事件」也是足以讓組織瓦解的蠢事。
有人那麼說，基地組織不會受到別國幫助，那是個笑話。
（力 圖崛起的）中國、（國力復甦的）俄羅斯為了讓美國北約身陷中東，還需要某些國家或組織幫忙轉移焦點，而且阻止美國北約使用任何方案，盡力的噁心美國北約－ 就像敘利亞從問題變成爛泥坑、從革命搞成內戰一樣－「九一一事件」一發生，中國、俄羅斯就斷念了，中國內部有（基地訓練的）疆獨、俄羅斯內部有（基地訓練 的）車臣，你覺得他們兩國會隨意讓基地組織放狗咬自己國平民？
歐洲國家在「九一一事件」之前，明面上反對基地組織的實體行動，但是對於基地組織的募款、宣傳活動是睜隻眼閉隻眼－換言之只要你不鬧事，募款、宣傳活動是人民的自由－「九一一事件」之後，你什麼也別想。
甚 至在伊斯蘭世界，認為賓拉登搞「九一一事件」違反穆罕默德教義的比比皆是：印尼（溫和，但擁有世界最多伊斯蘭教徒的國家）、沙烏地阿拉伯（中東第一產油 國，也是阿拉伯半島上第一強國，聖地麥加、麥地那在它控制下）、土耳其（北約成員國，歐美世界與伊斯蘭世界的接觸交流管道）、伊拉克、阿富汗（美國的傀儡 國）、科威特、約旦、巴林、卡達、阿拉伯聯合大公國（美國的小老弟）、伊朗（雖然是反美國，它信奉的是什葉派，與賓拉登的教派不合，再者基地組織的確與伊 朗衝突過）。
你覺得「九一一事件」後的基地組織，還能籌措多少募款，吸收多少人才？
所以賓拉登無法號令第二號人物（實戰成員）、第三號人物（募款部門）來其有自－你只敢躲在幕後籌畫，不敢當執行者，又無法面對金援、人才銳減的後果，要你何用？
於是，賓拉登等於是被供在神桌上面的神主牌。
所有任務都是手下擬好後讓你過目一下，沒有建案權、沒有否決權、沒有修改權。
就跟二戰時的日本天皇、天京事變前的洪秀全一樣。可憐又可嘆。
話提重頭，美軍為什麼終於逐漸撤出中東？
1.沒有土地要求的美國，在中東地區撈不到還能再撈的東西了。石油合約、軍購合約、軍警訓練合約、各式各樣的密約……
2. 中東反美情緒高漲，混入阿富汗軍警中的反歐美人士、伊拉克自殺炸彈客、葉門發生的游擊戰對美國與北約造成困擾－不得不說，塔里班那些軍閥們終於想起了他們 游擊隊的老本行；率領基地組織的第二號人物雖然與第三號人物爭權奪利，在基地組織的貢獻遠比賓拉登大，至少他是真的想盡辦法把美國人趕走，而美國人也逐漸 想走。賓拉登則相反，想盡辦法把美國人趕走，美國人卻越來越多，來了二三十萬。
3.反戰聲浪響起：因為2的因素，那些極端的反戰嬉皮群與保守的孤立主義者終於有了用武之地。畢竟過了十年，再怎麼樣暴氣的美國鄉民魂始終會消散。
4. 東亞局勢不穩：因為十年前「九一一事件」所造成的東亞防務空虛，整個東亞局勢對美國的利益不利。北韓終於成了核武國，並且繼續挑釁；它背後那座靠山，經過 十年休養生息，為了其大國地位，隱隱有沖出太平洋島鏈、控制東南亞國協的衝動；原本親美的南韓、台灣等國開始浮游不定，並對著美國的小弟日本叫囂。在如此 局勢下，美國接受「東亞派」戰略專家的意見回到東亞的舉動不讓人意外。
最後談談，基地組織（蓋達組織）與塔里班（神學士、聖戰士）有什麼不同。
基地組織是由奧薩瑪.賓拉登首創，為了抵抗蘇聯入侵阿富汗的準軍事組織，後來變更宗旨消滅全世界入侵伊斯蘭世界的西方國家，以建立一個純正的伊斯蘭國家。但是請記住，基地組織從來沒形成一個政權或國家，始終是準軍事組織。
然而塔里班卻是從準軍事組織形成政權，並在1996年－2001年短暫控制阿富汗。他的首領叫穆罕默德.奧馬爾。
奧馬爾庇護賓拉登，賓拉登給予奧馬爾金援，兩組織的理念思想有相互交流，但並不相互隸屬，而是合作關係。
直到「九一一事件」發生為止。美國給奧馬爾的條件是「交出賓拉登，否則就是戰爭」，奧馬爾大概昏了頭或者為了保護自己面子，予以拒絕。
然後美國、北約、北方聯盟在兩個月內攻陷喀布爾，政權瓦解，塔利班再度回到軍閥狀態。
在美國、北約、北方聯盟接近喀布爾時，奧馬爾提出願交出賓拉登，不過對於即將推翻阿富汗塔利班政權的美國、北約、北方聯盟來說，已經來不及了－大致在此時，奧馬爾與賓拉登正式分道揚鑣、恩斷義絕。現在的兩組織只限於中低階層的交流，高層是互不理睬的。
說實在的，我能理解奧馬爾的想法：
塔里班炸幾尊巴米揚大佛，只會引起西方、印度等國的感慨與抗議，誰也不會為了幾尊佛像對阿富汗出兵；然而「九一一事件」卻招惹來了煞星美國人。也難怪後來的奧馬爾對賓拉登看法是嗤之以鼻。
至於塔里班現在，雖然是軍閥與游擊隊狀態，
與阿富汗現政權的私下談判與合作、對美國北約搞的游擊戰，現在看起來似乎狀況不錯，北約指揮官都快瘋了。
也許美國北約撤軍是不久之後的事，畢竟阿富汗除了罌粟外什麼都沒有。
－這麼看來，奧馬爾的程度遠比那個搞無差別屠殺的XX賓拉登要好得多。
至少奧馬爾是真的想盡辦法把美國人趕走，而美國人也逐漸想走。賓拉登則相反，想盡辦法把美國人趕走，美國人卻越來越多，來了二三十萬。
Originally posted by edward422
--------------------------------------------------------------------
二戰中國，中國真的打敗了日本嗎！？
日本人和歐美人士都不見得同意吧
就算的國民黨也會感覺自己的功勞大些吧！
--------------------------------------------------------------------
誰在說抗戰？我在說國共內戰！
美國人給美援給得不情不願，東減西扣，但終究是有給。（這還沒加上之前硬塞給國府的常任理事國席位。）
--------------------------------------------------------------------
越戰是越南(北越)贏了
但真的是越南的工勞嗎！？
越戰本來就不是一場全面的戰爭
而且中蘇出人出力
--------------------------------------------------------------------
你需要重新閱讀越南史。
如果沒有三歲小兒的志氣，對著鐵甲武士撕、咬、捏、刺、砍、插，誰會給你「適當幫助」？
越南人還先後對著三（四）個鐵甲武士耶？（日本、法國、美國，後面還跟著中國）
--------------------------------------------------------------------
"或者有人看不下去大欺小、強凌弱的局面，給三歲小兒適當幫助甚至動手把鐵甲武士拉開為止。"
面對現實吧
這樣的人不能說沒有，但太少了，加上沒什麼能力，結果什麼都不好改變
--------------------------------------------------------------------
如果沒有三歲小兒的志氣，對著鐵甲武士撕、咬、捏、刺、砍、插，誰會幫你「動手把鐵甲武士拉開」？
現實就是，美軍在越南、索馬利亞就是被美國本土的保守孤立主義者、極端反戰嬉皮們一起拉開的。－因為塔利班與（現在的）基地組織活躍的游擊戰，美國本土的保守孤立主義者、極端反戰嬉皮們又有話可說了，所以未來或許還會加上阿富汗、伊拉克。
但那與已經死去的XX賓拉登沒.有.一.丁.點.關.係。
--------------------------------------------------------------------
所以小孩已經看不到希望...只好走上人肉炸彈之路
--------------------------------------------------------------------
希望是自己毀掉的。
當美國因為對東亞局勢擔憂，中東反美情緒高漲（我不否認1998年美國大使館爆炸案、2000年科爾號驅逐艦爆炸案有推波助瀾之功），作出撤離中東移防東亞的舉止時，是誰畫蛇添足搞個「九一一事件」又把盛怒的美國人召回來，還召了二三十萬，多待十年荼毒中東？
要搞人肉炸彈，1998年美國大使館爆炸案、2000年科爾號驅逐艦爆炸案，
殺得是官方代表、軍隊士兵，那符合「游擊戰」標準，
多搞個幾次，保守的孤立主義者、極端的反戰嬉皮們或許還會幫忙說話、扯美軍後腿
－去和平狀態下的紐約，無差別屠殺平民百姓是怎麼樣？
--------------------------------------------------------------------
還是那句話
找一、兩個瘋子容易
如果是一堆人/不斷有人願意去做人肉炸彈
那就不是簡單的宗教狂熱、洗腦可以解釋的！
可能一堆人可以找出一堆的理由否定我
但對那些抱著必死的決心的人肉炸彈客有用嗎！？
不是我支持不支持的事
而是現實就是這樣
我寫的情理上、仁義上、法理上對不對重要嗎！？
重要的是，那些炸彈客是不是這樣想！！！
--------------------------------------------------------------------
dasha兄說得很清楚，中東目前的情況，極端分子為什麼那麼多。
氣候不佳造成的糧食危機、人口過剩。
所以才有最近的新聞：以色列要替巴勒斯坦的加薩區蓋海水淡化廠。
--------------------------------------------------------------------
早兩天有個同學死了，他的女女也死了(感人生的無常)
過幾天自己會不會死，我不知道
也可能運氣不好是被那個炸彈客炸死(雖然機會不大)
你問我願意嗎？ 當然不願意
但你問我能理解嗎？ 能.....
--------------------------------------------------------------------
所以你能理解同樣是XX的布列維克、趙承熙？
好無時無刻活在恐懼中，不知道什麼原因自己、父母妻兒、親朋好友被無差別屠殺掉的生活？
你需要醫生。
--------------------------------------------------------------------
是我們生活在太平的日子太久了
苦的日子、戰爭的日子離我們太遠了
我兒子和隻蟹玩了一會，就不願意見我煮了它.....
現在城市裹有幾個人給把刀就殺得了隻雞的！？
別說殺人了....
但在農村長大的人和我們對生命的看法而不太一樣
更別說在戰爭中成長的人 or 以前的古人
殺人的心理壓力主要是對你我這樣的城市人說的！
--------------------------------------------------------------------
自以為城市人……
阿布達比、杜拜、科威特、卡達、特拉維夫科技比台北先進不知道多少倍？看看中華電信的網速。
利雅德、馬斯喀特、亞丁、卡拉奇、貝魯特是無可取代的交通樞紐，台北連近鄰的香港都沒得比。
巴格達、開羅、大馬士革、伊斯坦堡、撒馬爾罕是歷史悠久的世界名城，台北那時有什麼？山豬還是噶瑪蘭族？
耶路撒冷、麥加、麥地、納傑夫、馬什哈德這些宗教聖地，台北要拿龍山寺比？
拜託不要跟中東人說自己是城市人，說出去中東人只會當你是沒見識的鄉巴佬。
------------------------------------------------------------
最怕是"五族到九族"沒殺光，跑了那一、兩個，才正正是炸彈客的出處
不是說美國有沒有努力些什麼
而是美國自命是上天選中的人
管得太開，麻煩自然找上門
------------------------------------------------------------
美國人不想管想走了，麻煩還是從門縫中把美國人拉出來哪。
如果美國人自命是上天選中的人，一戰、二戰一開始就不會當宅男。
你要知道，當美國工業全球第一時（1890年），它的軍力還遠不如東南歐小國黑山（孟坦尼格洛）（1914年，一戰前德國參謀本部評估）。
如果連孤立主義者、反戰嬉皮群最多，對領土要求最少，也想盡辦法讓許多前殖民地獨立的美國，都被你罵成這樣－那世界上究竟需要什麼樣的強權？
英、法、中、俄、德、日、義、奧、土、荷、西？
如果是蒙古人，你大概也沒機會說話了－都被無差別屠光了。賓拉登的完美夢想。
我只能說，還好美國人不是蒙古人。所以喀布爾與巴格達還在。
------------------------------------------------------------
說過了越戰不是越南人打敗美國人的...起碼不完全是
中蘇這樣大國的支持，是中東人現在不可能得到的
------------------------------------------------------------
如果沒有「九一一事件」，中、俄兩國是很樂意協助基地組織好轉移美帝焦點的－就跟現在的敘利亞一樣。
當然，「九一一事件」後，一切免談。
------------------------------------------------------------
索馬利亞是因利益不大，美國人不想玩了
但中東有石油、有以色列....猶太人的選票和錢
(也包括美國以至是整個歐洲自覺在二戰中對不起猶太人這心理)
(其實也有宗教的原因，什麼猶太教、天主基督、東正等，都可說是同宗的)
使美國不可能不玩下去
這也和索馬利亞所面對的差天之別
你所說的他們都已經做過，還拉上一堆親戚打了四次中東戰爭
結果呢....？
------------------------------------------------------------
結果就是，
古巴距離美國本土佛羅里達145公里，曾經是美國控制加勒比海的中心；
中國是扶植起來的小弟常任理事國，位置就在蘇聯的腹心；
越南在中國淪陷後，成為反共的防波堤，中南半島的要津地帶；
索馬利亞是非洲之角，在戰略地位上與葉門同列。
美國人說不玩就不玩。－中東亦同。
美國人在找好代理人、白手套，保證能維持它的經濟利益後，
已經不想在中東玩下去，好讓美國大兵們死在這鬼地方，讓白宮前面一天到晚反戰遊行。
本來計畫留個一隻航母群之外全部走光。
「九一一事件」後，
N隻航母群加上一大堆陸軍、雇傭兵（保安）－超過二三十萬美國人多留了十年，把中東國家控制得更深。
那是悲劇。一個蠢人造成的悲劇。
------------------------------------------------------------
罵不罵
該不該
說這些有什麼意義？
戰爭本來就是殺人的事
有什麼對錯、該不該死、誰該死的！？
------------------------------------------------------------
問題是，根本不在戰爭狀態。
請問閣下，美國對誰宣戰？還是誰對美國宣戰？
（這點我下面繼續回你）
------------------------------------------------------------
我罵美國不過是因為美國整天打著正義的大棋 ※註：台灣的仇美智障還是出奇的多
做魔鬼的事(or 和被罵的人做同樣的事)
------------------------------------------------------------
打著正義的大旗，作魔鬼的事？
美國人不是蒙古人，所以阿富汗與伊拉克還活著那麼多人。
真要作魔鬼的事－我不認為有誰能阻止得了。
如果你只看到美軍誤擊平民百姓就在打嘴砲，那那些蓄意無差別屠殺的－例如XX賓拉登不該被更嚴厲指責嗎？
我沒看到公正立場，只看到差別待遇。
------------------------------------------------------------
如果沒記錯，拉登可是比我們有錢得多的富翁！
好像有上億美元的身家.....
------------------------------------------------------------
是的，所以他可以待在豪宅、擁抱著妻妾邊享樂邊企劃，
指揮那些貧窮的、沒有未來的貧民發動各式各樣的恐怖攻擊。
就跟那些美帝政客、財閥領袖指揮那些窮當兵的去攫取利益一樣。
那些「仇富」的自殺炸彈客們也不過是「有錢人」賓拉登用過即丟的工具而已。
------------------------------------------------------------
xk2008 ；到是說出了個重點
偽善....也是需要有能力的
不論是 岳不群 還是 美國
只有強者才可以....才會偽善！！！
只要是強者，多數都會偽善
像吃飽了的人，就會有時間想想面子的事！
------------------------------------------------------------
那你到底是需要「偽善」的美國，
還是那些到處攫取領土、經濟利益的前霸權主義國家？
一個只要財，另外的那些是既謀財也害命的，自己選一個。
------------------------------------------------------------
則不能同意
不理拉登怎玩
只要對上美國也只有死路一條
只是早死遲死的問題
------------------------------------------------------------
那不要對上美國，
或是既然挑上美國，就繼續玩1998年美國大使館爆炸案、2000年科爾號驅逐艦爆炸案，多搞個幾次－美國境內那些保守的孤立主義者、極端的反戰嬉皮群會幫你說話的。
再說明一次，即使賓拉登什麼都不幹，美軍都已經要走了。
------------------------------------------------------------
正因如此，所以 拉登 做的事才多少有點義意
人肉炸彈對上二戰時的德、日，反到一點義意都沒有了
------------------------------------------------------------
1998年美國大使館爆炸案、2000年科爾號驅逐艦爆炸案是有意義的，那是推波助瀾美軍離開中東的原因之一。
不過「九一一事件」，到美國本土搞無差別屠殺，一點意義也沒有。只會讓美國人鄉民魂發作而已。
N隻航母群加上一大堆陸軍、雇傭兵（保安）－超過二三十萬美國人多留了十年，把中東國家控制得更深。
那是悲劇。畫蛇添足所造成的悲劇。
------------------------------------------------------------
李堪宜 說
賓拉登對美宣戰了嗎？
到有點像笑話了....
連國家都沒有還宣什麼戰....
拉登 對上 美國 也不是從911才開打的吧！？
中東不是一天到晚都有人叫著要和美以打聖戰的嗎？
那算不算 已經 宣戰？
------------------------------------------------------------
所以你也很清楚，沒有任何一個國家（即使是庇護賓拉登的阿富汗）對美國宣戰，美國也沒有對任何中東國家（即使是庇護賓拉登的阿富汗）宣戰。
也就是說，「九一一事件」是在
和平狀態下，針對平民百姓的無差別屠殺。
那何必模糊焦點，論什麼戰爭罪刑？
賓拉登憑什麼可以與戰爭狀態下的李梅、謝爾曼、原子彈、美軍誤擊、戰略轟炸、無限制潛艇政策相提並論？
基於以下三點理由：
1.和平狀態下，而非戰時；
2.針對無武裝、赤手空拳的平民百姓；
3.對受害者毫無動機（或是動機讓人失笑）的無差別屠殺。
我認為賓拉登的版模應該是布列維克、趙承熙這些XX（或是說好聽點，叫縱慾殺人魔），而非戰爭中的軍人。
還請後方留言的人明察。
------------------------------------------------------------
沒有911之前，宣戰什麼的，又會有幾人"鳥" 拉登 等人！？
911之前，大多數美國人根本不知也不想知中東發生些什麼！
他們所支持的總統、以色列在中東做些什麼？做了些什麼？有什麼影響？
美國人根本不關心
------------------------------------------------------------
你 錯了，美軍逐漸從中東移防東亞就是那些良識的戰略學者們、保守的孤立主義者、極端的反戰嬉皮群搞的。－2001年初的美國的電視報章雜誌附和著這些人看 法，尤其是1998年美國大使館爆炸案、2000年科爾號驅逐艦爆炸案之後，CIA公布的懸賞錄赫然出現賓拉登的大名，美國高層很清楚那是怎麼回事。
至於一般平民百姓，本來就是默不關心。你會關心馬達加斯加島上的人嗎？
茶米油鹽才是一般平民百姓該煩惱的事。
賓拉登想要美國加速撤軍很簡單，他該做的是：
多 炸幾個派駐在外的官員、士兵。讓那些官員、士兵的遺孀在電視報章雜誌們哭訴，讓部分同情心過盛的平民百姓們，感覺他們很可憐，讓他們有「我們的手伸得太 長，讓我們的子弟兵們置身於危險之中」，進而認同良識的戰略學者們、保守的孤立主義者、極端的反戰嬉皮群的看法。－不信的話，1998年美國大使館爆炸 案、2000年科爾號驅逐艦爆炸案之後，美國境內的反戰聲浪怎麼來的？美國高層為什麼開始執行美軍移防的動作？
而不是搞「九一一事件」和平時期針對平民百姓的無差別屠殺，把所有美國人民推向自己的對立面。－上一次那樣搞得是日本，結果如何？日本人針對的還只是軍事目標。
所以美國人鄉民魂發作，N隻航母群加上一大堆陸軍、雇傭兵（保安）－超過二三十萬美國人多留了十年，把中東國家控制得更深。
那是悲劇。適得豈反所造成的悲劇。
------------------------------------------------------------
拉登 做的事
是對、是錯
成功、失敗
現在都不好說，對不同人有不同的結果
我們還有時間再等等
結果還沒完全出來呢
------------------------------------------------------------
結果已經出來了，
N隻航母群加上一大堆陸軍、雇傭兵（保安）－超過二三十萬美國人多留了十年，把中東國家控制得更深。
現在美國可能撤軍，是塔利班奧瑪爾與現今基地的領導者（之前我所說跟第三號人物爭權奪利的第二號人物）的功勞。
但那與已經死去的XX賓拉登沒.有.一.丁.點.關.係。
------------------------------------------------------------
但如果只是談其影響力
則一定是 巨大 而 深遠 的
------------------------------------------------------------
是的，他讓美國人痛苦了一天，卻讓中東人痛苦了十年。
沒有留言:
張貼留言