2013年1月21日 星期一
轉載：爛政府，比天災還可怕
小時候總以為不要浪費食物非洲的小孩就會有飯吃，長大一點才知道
原來要捐錢到非洲小孩才會有飯吃...
再長大一點，我知道捐錢到非洲小孩也不見得會有飯吃，因為捐款很可能會被政府汙走。
後來，我知道死於非人道屠殺、戰亂、政變的孩子比死於飢荒的還多...
為什麼會飢荒？不是種不出馬鈴薯，而是因為這些災民長期處於躲避政治動亂的困苦環境中。
事情沒那麼簡單，你我都活在『政治』之中。
政治手段很黑，看看《選戰風雲（The Ides of March）》就知道了，民主政治奪權的手段跟專制政權一樣都很黑；但黑的是『手段』，而不是政治體系本身。
有一集《波登不設限》去了歷經大地震的海地（Haïti），剛好遭遇颶風來襲。政府呼籲災民去避難，但卻沒有任何一個人願意離開；老百姓認為政府是在放假消息，只要離開家園，財物就會被軍方侵占。
爛政府，比天災還可怕。
許多台灣人會對著有意從政的人喊「政客」，並以漠不關心政治的立場隱隱自豪，這是非常可怕的一個現象。
要讓這世界變得更好，做公益、宣揚理念都是在『救急』，真正的方法是『改變政治環境』。諾貝爾和平獎得主、前美國副總統Al Gore曾對民眾說：「如果你看不下去政府的環保政策，你就應該出來參選。」
你我都應該關心政治、以各種形式參與政治，而不是被當權者利用、被當權者蒙蔽思想。
認同請分享！
原作者: 歐陽靖
2013年1月16日 星期三
楊威利曰 民主篇
http://www.boyangu.com/2009/04/yang_wen_li_democracy/
楊威利曰 民主篇
楊 威利：「我可以（對專制政治）加以否定。因為侵害人民的權利只在人民本身。換句話，當人民把政權交付給魯道夫．馮．高登巴姆，或者更微不足道的優布．特留 尼西特這類人的時候，責任確實是在人民本身。他們責無旁貸。而最重要的就要在這一點，所謂專制政治之罪就是人民可以把政治的害處歸結到他人身上。和這種罪 惡比起來，一百個名君的善政之功就顯得渺小得多了。更何況像閣下（萊因哈特）您這麼聰明的君主是很難得出現的，所以功過自然就更加明顯了……」
楊 威利：「專制君主的德政這一個玩意兒對於人類的政治意識來說，應該是一種最為甘美的麻醉藥吧。不用參與、不用發言，甚至也不用思考，政治就可以正常地運 作，人們也可以享受和平與繁榮的話，有誰會想去參與麻煩的政治呢？能夠這樣的話固然很好，但是為什麼人們沒有把他們的想像力延伸到另一個方面呢？人們如果 會將政治看成麻煩割的話，那麼專制君主必然也是如此。當他也對政治感到厭煩，濫用他所被賦與的無限制的權力來滿足他個人的私慾時，人民該當如何？權力還是 應該要受到限制、批判和監視的，因此就本質而言，民主政治應該比專制政治來得正確。」
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?whichpage=0.68&TOPIC_ID=8084񈶇
楊威利曰 民主篇
楊 威利：「我可以（對專制政治）加以否定。因為侵害人民的權利只在人民本身。換句話，當人民把政權交付給魯道夫．馮．高登巴姆，或者更微不足道的優布．特留 尼西特這類人的時候，責任確實是在人民本身。他們責無旁貸。而最重要的就要在這一點，所謂專制政治之罪就是人民可以把政治的害處歸結到他人身上。和這種罪 惡比起來，一百個名君的善政之功就顯得渺小得多了。更何況像閣下（萊因哈特）您這麼聰明的君主是很難得出現的，所以功過自然就更加明顯了……」
楊 威利：「專制君主的德政這一個玩意兒對於人類的政治意識來說，應該是一種最為甘美的麻醉藥吧。不用參與、不用發言，甚至也不用思考，政治就可以正常地運 作，人們也可以享受和平與繁榮的話，有誰會想去參與麻煩的政治呢？能夠這樣的話固然很好，但是為什麼人們沒有把他們的想像力延伸到另一個方面呢？人們如果 會將政治看成麻煩割的話，那麼專制君主必然也是如此。當他也對政治感到厭煩，濫用他所被賦與的無限制的權力來滿足他個人的私慾時，人民該當如何？權力還是 應該要受到限制、批判和監視的，因此就本質而言，民主政治應該比專制政治來得正確。」
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?whichpage=0.68&TOPIC_ID=8084񈶇
訂閱：
文章 (Atom)